Por Lucas Ramírez | Especial para LA PALABRA
El Partido Justicialista de Ezeiza fue sede este viernes de una charla abierta impulsada por el Instituto Patria bajo la consigna “Cristina Libre”. El encuentro reunió a dirigentes nacionales y referentes del peronismo local y tuvo como eje la situación judicial y política de Cristina Fernández de Kirchner. La actividad se desarrolló en la sede partidaria ubicada en José María Ezeiza y Ruta 205 y contó con la participación de Oscar Parrilli, presidente del Instituto Patria; Carlos Zannini, exprocurador del Tesoro Nacional; Carlos Castagneto, diputado nacional; y Teresa García, diputada nacional. El encuentro fue presentado por el intendente de Ezeiza, Gastón Granados. La jornada forma parte de una serie de charlas que el Instituto Patria viene realizando en distintos puntos del país bajo la consigna “Cristina Libre”, con el objetivo declarado de instalar en la agenda pública la situación judicial de la expresidenta y reclamar por su participación política y electoral.

PARRILLI CUESTIONÓ EL PODER JUDICIAL. Durante su intervención, Oscar Parrilli cuestionó el accionar del Poder Judicial y sostuvo que, a su entender, existe una utilización política de la Justicia, “con este Poder Judicial que se utiliza perseguir políticamente, para desacreditar y para difamar, y para meter preso a todos aquellos que ellos consideran que no pueden dominar”, expresó. Parrilli vinculó esa situación con la imposibilidad de Cristina Kirchner de presentarse a elecciones y planteó que, desde su perspectiva, eso afecta las condiciones democráticas del país. “Con Cristina proscripta, con la dirigente política más importante de la Argentina, que no se pueda presentar en las elecciones, no hay democracia. Esta no es la democracia que nosotros recuperamos en el 83”, sostuvo. El dirigente también recordó el período iniciado con la recuperación democrática y señaló que, desde entonces, distintos espacios políticos pudieron participar de las elecciones, tanto en el oficialismo como en la oposición. “Del 83 hasta aquí, todos participamos en las elecciones, ganamos y perdimos. Radicales, peronistas, la derecha, Menem, todos fuimos”, manifestó. Según Parrilli, durante ese período se mantuvieron dos principios que ahora considera vulnerados: la ausencia de fraude electoral y la posibilidad de participación política. “Había dos principios que se respetaban, aun cuando ganó Milei. Uno era que no había fraude, y el segundo, que no había proscripciones”, afirmó.

ZANNINI: “LA CONDICIÓN DE CRISTINA ES POLÍTICA Y NO JURÍDICA”. A su turno, Carlos Zannini centró su exposición en la situación judicial de la expresidenta y sostuvo que su situación debe ser interpretada, según su posición, en términos políticos. “¿Por qué digo que la condición de Cristina es política y no jurídica? Porque lo que han querido hacer es encerrar al último ejemplo de desarrollo autónomo de una patria en América Latina”, afirmó. El dirigente vinculó la situación de Cristina Kirchner con una disputa más amplia sobre el modelo de país y cuestionó las consecuencias que, según su interpretación, tendría la imposibilidad de que la expresidenta participe electoralmente. “Por eso, si de ello depende, no la van a alargar nunca. Por eso, si nosotros logramos liberarla y ponerla de candidato, esta patria va a mejorar”, sostuvo. Zannini también planteó un escenario negativo en materia económica en caso de que no se modifique la situación actual: “Si no, estamos condenados a un sacrificio inútil, sin destino, a destruir lo que es propio en beneficio de los extranjeros”, afirmó ante los presentes.

